上周，一篇关于《PHP 兼 Zend 联合创始人 Zeev Suraski 宣布从 Zend 离职》的文章在中国程序员中炸开了锅。文章中的Zend创始人离职可谓引起轩然大波，各种对PHP不友好的声音也被传递了出来。虽然来自中国的PHP核心开发者鸟哥发声，但许多程序员对PHP的态度并不是很乐观。

作为我在Web领域的入门语言，对PHP的感情犹如初恋一般美好。但伴随着近几年来大家对PHP各种调侃、讽刺，加上新语言Go、Rust、Javascript等强势崛起。似乎让“我是一名PHP程序员”变得底气很不足。来源于Web、辉煌于Web、受限于Web，不得不说，这让脚本语言PHP陷入了困境，因为Web已经不再是那个靠渲染网页的PC时代，虽然目前有Swoole这样优秀的异步方案，但也很难让我对PHP提起足够的兴趣。

Rust作为近几年来逐步流行的新兴语言，凭借安全、高效、可靠，开始进入了人们的视野。周末，重拾起了PHP，想看看是否能够在PHP和Rust之间擦出一点点火花。当然，只是出于个人兴趣做的一些实验，这并不能为两个优秀的语言带来什么改变。但我想，至少能够让大家对PHP和Rust有更多的了解。

PHP7.4中的FFI

起初，PHP7.4中的新特性FFI引起我很大的兴趣，因为在很多语言中已经拥有了这样的特性，例如：Python、NodeJS、Ruby等，PHP首次的引入，让我觉得PHP团队正在朝着这方面进行努力。

我首先采用Rust编写了一个Fibonacci斐波那契数列，这里实现了一个简单的计算函数，我将他导出为动态链接库，以供PHP的FFI调用。

#[no_mangle]
pub extern fn fib(n: i32) -> i32 {
  return match n {
    1 | 2 => 1,
    n => fib(n - 1) + fib(n - 2)
  }
}

编写完成后，我尝试在PHP的FFI中进行调用，为了想对比下性能，我同时编写了一个PHP的函数：

// 一个PHP的fib函数
function fib($n) {
    if ($n === 1 || $n === 2) {
        return 1;
    } else {
        return fib($n-1) + fib($n-2);
    }
}

接下来，我在PHP中调用他们，为了能够看出性能差异，我将调用1000000次：

// release模式
$ffiRelease = FFI::cdef(
    "int32_t fib(int32_t n);",
    "r2p-fib/target/release/libr2pfib.$libExtension");

$time_start = microtime(true);
for ($i=0; $i < 10000000; $i++) {
    $v = $ffiRelease->fib(12);
}

echo '[Rust]Release执行时间:' . (microtime(true) - $time_start).PHP_EOL;

从测试结果来看，Rust的FFI结果是让人惊喜的。

PHP的计算耗时30秒以上，Rust仅仅用了6秒。

当我为此欣喜若狂的时候，我又尝试了下PHP的FFI调用生成字符串，在PHP中是类似这样一个方法：

function text_generate($num) {
    $result = "